Aller directement à la fin des métadonnées
Aller au début des métadonnées

Vous regardez une version antérieure (v. /wiki/spaces/MME/pages/571736157/10+conseils+pour+r+ussir+un+travail+valu+par+les+pairs) de cette page.

afficher les différences afficher l'historique de la page

« Afficher la version précédente Vous regardez la version actuelle de cette page. (v. 5) afficher la version suivante »

Cette page compare différentes approches pour organiser un travail évalué par les pairs.
Des options simples existent. Parcourez le tableau pour choisir l’outil qui vous convient !

Echange de copie en classe

Atelier Moodle

atelier.png

Forum Moodle

forum.png

Base de données Moodle

bdd.png

Comproved (outil externe à Moodle)

comproved.jpg

Simplicité de configuration

5/5

2/5

4/5

3/5

4/5

Anonymat de l'évaluation ?

non

oui

non

non

oui

Usage pédagogique recommandé

formatif

formatif

formatif

formatif

formatif et certificatif

Modalité d'évaluation des travaux par les étudiants

Une grille d'évaluation peut être fournie.
L’identification des personnes induit une dynamique d'échange très positive.

Plusieurs options:

  • grille critériée

  • grille critériée avec niveaux explicites

  • commentaire

Pas de grille de d'évaluation intégrée, mais il est possible d’en fournir une par ailleurs.

L’outil permet de remettre un commentaire et éventuellement une note.

Pas de grille de d'évaluation intégrée, mais il est possible d’en fournir une par ailleurs.

L’outil permet seulement de définir un commentaire d'évaluation.

L'étudiant compare une dizaine de travaux 2 à 2, de manière anonymisée. L’enseignant corrige 2 travaux bien choisis pour définir la répartition des notes de tous les travaux.

Pas de grille de d'évaluation intégrée, mais il est possible d’en fournir une par ailleurs.

Dialogue entre évaluateur et évalué ?

oui

non

oui

oui

?

Rétro-feedback enseignant

oui

possible mais pas intégré

oui

oui

?

Répartition des travaux à évaluer

Echange 2 à 2

Automatisé

A organiser via un fichier tableur ou via des groupes

A organiser via un fichier tableur ou via des groupes

Automatisé

Quelle place pour la note ?

Le volet formatif de l’exercice repose surtout sur la remise de commentaires d’amélioration (points forts et points faibles par exemple). La note apporte peu.

L’atelier permet de calculer une note pour chaque travail sur base d'une moyenne des notes remises. L’usage certificatif est déconseillé car il conduit à une moyenne des notes très élevée.

Le volet formatif de l’exercice repose surtout sur la remise de commentaires d’amélioration (points forts et points faibles par exemple). La note apporte peu, mais il est possible de permettre aux étudiants de remettre une note en modifiant les permissions du forum.

Seul le prof peut remettre une note.

L’outil peut être utilisée à des fins certificatives.

Partage des travaux évalués

difficile

impossible

possible en adaptant configuration du forum

possible en adaptant la configuration de la bbd

?

Comment stimuler la participation ?

L’exercice doit rester formatif mais vous pouvez remettre une note pour la participation à l’activité. Voir la page Baliser le parcours avec le suivi d'achèvement

L’exercice peut être certificatif.

Intégration Moodle ?

Non pertinent

Natif

Natif

Natif

Intégration à Moodle via protocole LTI (voir la doc)

Documentation

Pas nécessaire

Organiser un travail évalué par les pairs avec un Atelier

Organiser un travail évalué par les pairs avec un simple forum

Alimenter des fiches personnalisées et mutualisées avec la Base de données

Toutes les informations et l'aide sur Comproved dans un cours MoodleUCLouvain ...

  • Aucune étiquette